Preview

Вопросы материаловедения

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Расчетные оценки эффективности мероприятий для обеспечения равномерного роста усталостной трещины при испытании на трещиностойкость образцов полной толщины

https://doi.org/10.22349/1994-6716-2021-108-4-179-188

Аннотация

При сдаточных испытаниях на трещиностойкость основного металла и сварных соединений стального проката и труб определяют критические значения CTOD, требуемые в технических условиях на поставку продукции. Обязательными являются испытания основного металла трубы и металла шва в полнотолщинных образцах с ориентацией надреза по толщине. Рассмотрены проблемы, возникающие при изготовлении образцов из труб. Рассчитана и спроектирована оснастка, облегчающая их изготовление. Приемлемую кривизну фронта усталостной трещины в образцах можно обеспечить путем проведения дополнительных мероприятий: для исследованных материалов эффективным является локальное боковое обжатие. Расчеты параметров процесса сварки, бокового обжатия и последующего нанесения надреза на заготовку позволили найти эпюры остаточных напряжений и определить оптимальную степень обжатия. Показано, что такая последовательность предпочтительнее по сравнению с обжатием образцов с надрезом.

Об авторах

В. Ю. Филин
НИЦ «Курчатовский институт» – ЦНИИ КМ «Прометей»
Россия

д-р техн. наук

191015, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., 49



А. В. Мизецкий
НИЦ «Курчатовский институт» – ЦНИИ КМ «Прометей»
Россия

191015, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., 49



О. П. Виноградов
НИЦ «Курчатовский институт» – ЦНИИ КМ «Прометей»
Россия

191015, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., 49



К. Е. Садкин
НИЦ «Курчатовский институт» – ЦНИИ КМ «Прометей»
Россия

канд. техн. наук

191015, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., 49



Е. Д. Назарова
НИЦ «Курчатовский институт» – ЦНИИ КМ «Прометей»
Россия

191015, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., 49



A. В. Порошков
АО «Выксунский металлургический завод»
Россия

607061, Нижегородская обл., г. Выкса, ул. Братьев Баташевых, 45



Д. А. Пышкин
АО «Выксунский металлургический завод»
Россия

607061, Нижегородская обл., г. Выкса, ул. Братьев Баташевых, 45



Список литературы

1. Ильин А. В., Филин В. Ю., Гусев М. Ф., Маркадеева Ф. Ю., Юрков М. Е. Практика аттестационных испытаний высокопрочных хладостойких судостроительных сталей для получения свидетельства Российского морского регистра судоходства // Материалы Шестой международной научно-технической конференции «Измерения и испытания в судостроении и смежных отраслях (СУДОМЕТРИКА-2016)» / Под ред. В. А. Грановского. – СПб.: АО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор». 2016. – С. 111–118.

2. ISO 12135:2021 Metallic materials – Unified method of test for the determination of quasistatic fracture toughness. – 2021. – 112 p.

3. ISO 15653:2018 Metallic materials – Method of test for the determination of quasistatic fracture toughness of welds. – 2018. – 46 p.

4. Филин В. Ю. Контроль качества сталей для крупногабаритных сварных конструкций арктического шельфа. Применение российских и зарубежных требований // Вопросы материаловедения. 2019. – № 2 (98). – С. 136–153.

5. Назарова Е. Д. Разработка методов регулирования остаточных напряжений в образцах, испытываемых на трещиностойкость: Выпускная квалификационная работа магистра. – СПбПУ, 2021. – 147 c. DOI: 10.18720/SPBPU/3/2021/vr/vr21-4910.

6. Малинин Н. Н. Прикладная теория пластичности и ползучести: Учебник для студентов вузов. Изд. 2-е. – М.: Машиностроение, 1975. – 400 с.

7. Леонов В. П., Антонова С. Д., Сафронова Н. Н., Нестерова Е. В. Влияние предварительной пластической деформации на характеристики стали PCE40Z // Вопросы материаловедения. – 2003. – № 2(34). – С. 50–66.

8. Копельман Л. А. Основы теории прочности сварных конструкций: Уч. пособие. – СПб.: Изд-во политехнического университета, 2008. – 273 с.

9. Садкин К. Е., Филин В. Ю., Мизецкий А. В., Назарова Е. Д. Оценка методом конечных элементов эффективности локального бокового обжатия призматических образцов с надрезом // Вопросы материаловедения. – 2020. – № 4(104). – С. 182–191.

10. Артемьев Д. М., Садкин К. Е., Мизецкий А. В. Расчетная оценка остаточных сварочных напряжений в сварных соединениях судокорпусных конструкций методом конечных элементов // Материалы и доклады V Всероссийской конференции «Безопасность и живучесть технических систем». Т.1, Красноярск, 12–16 октября 2015 г. – С. 51–55.


Рецензия

Для цитирования:


Филин В.Ю., Мизецкий А.В., Виноградов О.П., Садкин К.Е., Назарова Е.Д., Порошков A.В., Пышкин Д.А. Расчетные оценки эффективности мероприятий для обеспечения равномерного роста усталостной трещины при испытании на трещиностойкость образцов полной толщины. Вопросы материаловедения. 2021;(4(108)):179-188. https://doi.org/10.22349/1994-6716-2021-108-4-179-188

For citation:


Filin V.Yu., Mizetsky A.V., Vinogradov O.P., Sadkin K.E., Nazarova E.D., Poroshkov A.V., Pyshkin D.A. FEM assessment of the procedures providing for a uniform crack shape in specimens for fracture toughness tested in full thickness. Voprosy Materialovedeniya. 2021;(4(108)):179-188. (In Russ.) https://doi.org/10.22349/1994-6716-2021-108-4-179-188

Просмотров: 199


ISSN 1994-6716 (Print)